吉恩创想:论坛实名制的条件是否成熟
来源:本站时间:2013/10/22 10:23:39
    我们聊城网络公司吉恩创想了解到:《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》5月1日开始实行,该条例第十九条规定,“提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的,具有用户注册信息和发布信息审核功能,并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明。”根据《条例》的解释,规定中的“电子公告服务”,就是指在互联网上以论坛、聊天室、留言板、博客等交互形式为上网用户提供信息发布条件的行为。
    实行论坛实名制,其目的在于遏制网络谣言、网络暴力等“网络毒瘤”, 聊城网站建设专家认为这样的规定实际上是一把双刃剑。韩国政府2002年就开始推行网络实名制。2003年3月,该国9个政府部门网站实行了实名制,当年年底扩大到了全部22个部门。但根据韩国学者的研究和政府部门观察,网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。我国在一些网络游戏、QQ群的建立等领域,都出台过实名制的规定,但从实际效果来看,反倒是让“身份证号码生成器”这种弄虚作假的工具大行其道。
    我们聊城网络公司吉恩创想的分析师称,论坛实名制也存在一些弊端:一是不利于保护发言者的隐私,二是不利于批评的自由和网络监督,三是有可能被一些权力部门滥用。在目前环境下,匿名发帖反映问题,都可能招致“跨省追捕”,实名制发言,难以解除人们的后顾之忧。
    出台规定的部门对互联网谣言和互联网暴力等现象的担忧可以理解,但我们认为对互联网过于悲观也不必要。其实,互联网上的谣言和语言暴力,终究是极少一部分,守法、诚信的网民是占绝大多数的,即便对于喜欢造谣生事的这一部分人,也是有相关法律可以追究其责任的,但为了防范这极少数的一部人,而要全体网民让渡隐私、收缩批评的权力,这会不会产生过犹不及的效果呢?
    我们聊城网络公司吉恩创想认为:人们反对实名制,除了网络的虚拟特征,更是因为“实利制”之名不副实。在此意义上,更有理由相信,从公民的权利出发,管理部门落实网民的实利,比落实实名更显真诚,也更接近公民社会之本质。